«Вопрос — Ответ» от 16 января 2023 г.

Альтернативные источники:

Telegram

Дзен

ВКонтакте

RUTUBE

 

Скачать стенограмму (.pdf)

 

00:02:04 Чем обернётся для России назначение Герасимова командующим группировкой войск в зоне СВО. О «творчестве» Герасимова. «Лукойл» купил НПЗ в Румынии. Украинская банда зафиксировала себя как сатанистов, проведя обряд сожжения воинов на ладье. Была эвакуация, а не сдача в плен «азовцев» в Мариуполе. Отношение западных армий к мирному населению. Почему Жукова назвали маршалом Победы.

00:49:11 Пикировка Владимира Путина с министром промышленности и торговли Мантуровым. Российские чиновники соблюдают санкции США, введённые против России. Аморальность творческой «элиты» и всплеск антироссийских высказываний из их уст. Подпиндосники планируют совершить госпереворот в России до конца квартала. Нужно ли взрождение «Смерша». Чтобы снизить меру кровавости текущих и грядущих событий, изучайте работы ВП СССР.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 января 2023 года. Ну, и Вас просят прокомментировать, так скажем, по-крупному, два резонансных события, которые произошли на прошлой неделе. И первое из этих событий… Валерий Викторович, а что означает для СВО и России назначение Герасимова вместо Суровикина командующим силами спецоперации?

Валерий Викторович Пякин: При всех вложенных (о чём мы сейчас будем говорить изначально, чтобы обозначить позицию) это позитивное событие для будущего вообще России и [для] специальной военной операции. Люди, которые знакомы с «творчеством» (назовём это так) Герасимова, скажут: «Это что это такое-то? Как назначение такого человека может послужить позитиву?» Я сейчас объясню.

Прежде всего нужно понимать, что такое Герасимов, командование СВО вообще и [чем] является [этот] шаг. Звезда генерала Герасимова взошла не у нас в стране, она взошла на Западе. В 2013 году он выступал в Академии военных наук, а потом была выпущена статья под названием «Ценность науки в предвидении». На Западе эта статья вызвала большой резонанс, там завопили: «Вы посмотрите, какой военный гений появился у России! А у нас-то, сирых и лапотных, даже близко нет ничего подобного в понимании теории современной войны. Вы понимаете, какой величайший полководец есть у России! Он просто сокрушит теперь весь Запад, и мы ничего сделать с этим не можем». Именно оттуда пиар Герасимова.  Но мы знаем – лучшим немцем… премию мира получил Горбачёв за разрушение Советского Союза. А уж как любили и пиарили Ельцина на Западе – ну это просто невозможно.

Но ведь название-то хорошее. Действительно, цель науки – в предвидении. И вот если прочитать эту статью, то бросается в глаза простейшая вещь: он пишет о правильном состоянии… то есть у него правильное восприятие реального общего состояния мiра, но далее идёт подмена всего – он берёт исключительные частности, возводит их в абсолют и на основе этого делает концептуальные стратегические выводы. А вот на основе этого наша армия становится небоеспособна. Поэтому все победы России в Сирии [и] на полях специальной военной операции были достигнуты не благодаря величайшему «гениалисимусу» («гениальности») Герасимова, а вопреки.

Давайте посмотрим, как это происходило. Начальная фаза специальной военной операции – полностью под руководством Генштаба, где он должен был себя проявить ну просто великолепно, показать, что он [из себя представляет], какая у него доктрина. Она чем отметилась? Тем, что тылы не крепились, взятые позиции вообще никак не закреплялись, была отмечена большим количеством погибших именно тыловых подразделений и взятых в плен.

Когда на это дело указали воюющие генералы и сказали, что должно быть другое командование, то взяли часть полномочий, передали генералу [Дворникову] и сказали: «Всё, ты – командующий». А он не мог [с] этой частью быть полноценным командующим, потому что все основные функции опять остались за Генштабом, за Герасимовым. «А-а-а! Ты не справился? – радостно говорят после этого. – Видите, он не справился. Мы не дали ему возможности справиться, и он не справился. А виноват он». Устроили такой отрицательный пиар генералу. Взяли [обратно эти полномочия]. Но то, что на линии боевого соприкосновения при генерале [Дворникове] хоть немного стало стабилизироваться и [приводиться в] порядок, снова пошло в полный распыл, и началось летнее менжевание: полностью потеряли военную инициативу, группировки наших войск зашли в засаду и там были просто подставлены под бой, когда их разобьют – было уже вопросом времени. Отсюда и потери Красного Лимана, уход из Херсона, другие потери – это всё следствие «гениальности» управления Герасимовым. Да, там была политическая составляющая на полную капитуляцию, и Герасимов под это дело формировал конфигурацию. Но управляемости в зоне специальной военной операции как не было, так и нет.

Естественно, генералы ему это предъявили. Но не только генералы. Было понятно всем, что это ненормальная система, когда идёт многоступенчатая система управления войсками. Ведь [на] начальном этапе для того, чтобы вызвать огонь артиллерии по маневрирующей цели, в войсках требовалось до четырёх часов, а то и более, пока это всё пройдёт через Москву и пока скажут: «Да, вот этот маневрирующий танк…» А этот маневрирующий танк прямо дожидался, когда по нему из артиллерии будут бить, четыре часа стоял и ждал: «Ну когда же вы будете бить?»

Была предпринята новая попытка навести порядок в командовании специальной военной операцией. И был назначен генерал Суровикин. Полномочий ему, безусловно, дали гораздо больше, нежели это было у [Дворникова]. И, соответственно, эффект был больше. Но пришлось принимать тяжелейшие решения – выводить войска из-под боя, куда [они] были поставлены «гениальными» решениями генерала [Герасимова]. Я подозреваю, что они были поставлены целенаправленно под убой. Следование доктрине – это то, что было вначале: не крепить тылы, не охранять колонны, четыре часа на то, чтобы вызвать оперативную поддержку артиллерии – это всё следствие доктрины Герасимова. А вот конфигурация, которая сложилась, потеря инициативы – это политическое решение под будущее поражение российских войск в специальной военной операции и капитуляцию России.

И вот что же мы наблюдаем? [На] начальном этапе Путину удалось во многом переиграть тех, кто втянул нас в эти военные противостояния, когда война пошла не на заданном участке фронта, а боевые действия пошли по трём направлениям… В общем-то, была определённая сумятица и в Генштабе, враги России и там не могли по полной программе вредить. И что было сделано на первом этапе специальной военной операции? Были выбиты все ресурсы обеспечения нефтепродуктами Вооружённого сброда Украины, вооружённых формирований Украины, этих террористических банд. У них даже городской транспорт встал, личный транспорт встал – ничего не было.

Проходит какое-то время под «гениальным» командованием Герасимова – и вдруг у Вооружённого сброда Украины теперь огромное количество нефтепродуктов, оно поступает на Украину немеряно. Мы [позже] об этом [тоже] поговорим, [но] сейчас мы смотрим на военную составляющую. Почему в прифронтовой полосе, в зоне ответственности генерала Суровикина, где [он] мог достать своими средствами поражения, полевые склады нефтепродуктов выискивались и уничтожались, а к центральным базам, которые невооружённым глазом видно из космоса, не прилетела ни одна ракета, ни один дрон? А это в распоряжении и управлении… цели утверждал генерал Герасимов.

Поступает вооружение [на Украину]. Пока оно находится на транспорте, оно компактно – на узловых, сортировочных станциях их легко можно поражать ракетами и дронами, уничтожать, не допускать их на фронт. Этого тоже не происходит. Пожалуйста, гоняйтесь за всеми этими артиллерийскими орудиями, танками и прочим уже на полях специальной военной операции, во время боя их уничтожайте. Это ж какая «забота» Генерального штаба о сохранении жизни наших бойцов – [делать так], чтобы оружие, которое будет убивать наших бойцов, обязательно дошло до линии фронта. Это политическое решение, абсолютно политическое решение. И оно полностью в ответственности начальника Генерального штаба.

Но вот мы проговорили про эти нефтепродукты. А тут, в общем-то, интересное событие произошло – «Лукойл» купил НПЗ в Румынии. [Скажут: «Разве] это интересное событие?» А вот в Румынии в «элите» почему-то просто с восторгом восприняли это событие. Да и [у] любого, кто знает о приключениях нашего бизнеса на Западе, [это вызвало] удивление. В хорошие-то времена ничего производящего, производственного нашему бизнесу не продавалось. Продавалось только что-то сервисное: сеть заправок – пожалуйста, ремонтные мастерские – пожалуйста, завод по производству автомобилей – нет, никак. Заправки есть, а завод по производству – не-не-не. И возникает вопрос: сейчас, когда наш бизнес находится под жутким давлением санкций, [ему] вдруг в Румынии [дают такую возможность] – пожалуйста, покупайте производственное предприятие. А что произошло? Ну, только слепоглухонемой [ещё] не знает о том, что всеми нефтепродуктами Вооружённый сброд Украины снабжают российский «Лукойл» и «КазМунайГаз» (Казахстан). Но «КазМунайГаз» снабжает нефтепродуктами для переработки, а российский «Лукойл» участвует и в переработке, и, самое главное, все базы хранения на Украине – это его [базы]. И поэтому чего тут удивляться, что Генеральный штаб не направляет ракеты на нефтебазы.

Но мы же говорим о конкретном НПЗ в Румынии. А что произошло? Почему такое решение? И почему такая радость в Румынии? А произошло следующее – у нас произошёл серьёзный сдвиг в общественном мнении, что необходимо нанести два мощных ракетных удара по двум реперным точкам.

  • Первая точка не вызывает ни у кого никаких сомнений – это аэродром в Жешуве, через который идут поставки вооружений. Это не столько основное поступление, потому что главное-то – это всё-таки железнодорожный транспорт (вон, например, в Грецию привозят кораблями, потом – железнодорожным транспортом), но это знаковая географическая точка, это серьёзное влияние на саму позицию Польши и на её желание поучаствовать в победной войне против России, чтобы получить много прибыли. Зачем, например, сейчас Польше вводить свои войска на Украину и получить только какие-нибудь свои Восточные Крессы, когда одним ударом по Белоруссии они сразу получают всю Западную Украину (по Днепру) вместе с Киевом – Западную и Центральную Украину? Вместе с Киевом получают, если они наносят удар по Белоруссии. Очевиднейшая вещь, все это прекрасно понимают. Удар по Жешуву может хорошо остудить «гонореистые» польские панские мрии.

  • А вторая-то точка была… Ну ведь поступают нефтепродукты из Болгарии на Украину, поступают из Румынии, но ключевым был как раз именно тот НПЗ, который сейчас купил «Лукойл». И после того, как «Лукойл» его купил, в Румынии [обрадовались]: «Всё, ракеты не прилетят. Русские никогда по нему не ударят, потому что он принадлежит “Лукойлу”. “Лукойл” полностью снабжает ВСУ нефтепродуктами, вы же видите – базы эти не громятся. И нас не тронут, никогда теперь не тронут, мы “в домике”, мы под колпачком».

[Необходимо и] другое событие рассмотреть, [иллюстрирующее] действия Генерального штаба по выбору целей. То, что критически важную энергетическую инфраструктуру выносят, это правильно, вопросов нет. Но нужно же выбирать и другие цели, которые имеют знаковое, идеологическое значение. Двадцать третьего декабря 2022 года в день зимнего солнцестояния на Украине была проведена одна политическая акция, а именно, полк «Азов» осуществил языческий скандинавский обряд – сожжение своих воинов на ладье. Там было много факелов, было очень много народа, всё было подсвечено, всё было организовано очень серьёзно. Это получило серьёзную медийную поддержку, до сих имеет пропагандистский эффект. Почему я про это событие сказал? А мы забыли, что именно в это время началась расправа над Русской православной церковью на Украине? То есть украинская банда полностью зафиксировала себя как сатанистов.

Была эвакуация… а теперь уже никаких сомнений нет, что это была эвакуация, а не сдача в плен «азовцев» в Мариуполе. Им обещали, что будет эвакуация, и наша Генеральная прокуратура это полностью обеспечила – всех наиболее… «Убил родителей детей? В первую очередь иди на свободу – да пожалуйста, ты же благое дело сделала». Наша прокуратура ей красную дорожку выстелила, цветы под ноги бросала, что называется, чепчики в воздух [бросала] от восторга: «Иди! Ты же такая героиня, ты у детей родителей убила, чтобы выйти из плена. У тебя не получилось, тебя коварные русские воины захватили. А мы, российские прокуроры, тебе свободу даём».

Так вот, когда была организована массовая эвакуация «азовцев» с «Азовстали» в Мариуполе, их заставляли полностью раздеться – ну была для них такая небольшая неприятная процедура, когда пришлось пообщаться с русскими воинами и к ним относились как к военнопленным. Когда они попали в места заключения, то всё изменилось, [стало] по-другому: им стали показывать видео с их телефонов [со сценами] пыток, убийств мирных жителей – всё, что у них было. То есть они занимались любимым делом – просматривали тот контент, который [им] и нужен был. Их возили на Аллею ангелов, чтобы они посмотрели, и они об одном расстраивались: «Ах, мало мы этих русских детей убили». Такая вот была с ними «воспитательная» работа.

Так вот когда их заставляли раздеваться, то обратили внимание, что они все в сатанинских наколках. И это вызвало серьёзный интерес в обществе: «А какая же идеология у этих “азовцев”?» И выяснилось, что они сатанисты по полному кругу: из различных культур у них есть только элементы языческие, а что-то и выдумано своё – у них своя сатанинская культура.

И вот, когда России надо было как-нибудь показать, что она против сатанизма, что не надо наезжать на Русскую православную церковь, когда все эти «азовцы» выстроились плотными рядами и их можно было накрыть одним ударом и уничтожить полностью – им была обеспечена возможность проведения пропагандистской акции. И была она обеспечена начальником Генерального штаба Герасимовым.

И здесь надо пару слов сказать вообще о поведении вэсэушников. Сейчас опять подорвали дом в Днепропетровске и объявляют, что это нашу ракету сбили. Если бы нашу ракету сбили, там взрыв был бы совсем другой, по-другому бы и куча выглядела, и всё остальное. А здесь явно видно подрыв. А почему вообще зенитные ракеты попадают в дома и это никак не волнует ни власти, ни вэсэушников? А это западный менталитет – когда мирное население [является] расходным материалом, оно ничего не значит. Несмотря на то, что именно мирное население является кадровой базой для производства, оно всё равно не ценится никоим образом.

Отношение армии или вообще каких-то вооружённых формирований на Западе к мирному населению показано во многих художественных фильмах. Оно проявляется в новостных сводках, когда, например, [при необходимости] застрелить преступника полицейские в Соединённых Штатах открывают такой огонь, что все, кто рядом оказался… ну, это его проблема. «Ну, убили. Ну и что? Убивали-то преступника. Ну тебя убили. Какая проблема? Какая разница?»

И вот очень рафинированное отношение к мирному населению… Почему все эти зенитные установки располагают среди жилых кварталов? Вот если бы они там не располагались, [то] никогда бы эти зенитные ракеты не попадали в жилые дома. Почему они это всё делают? А потому что… Ну нам же сколько раз рассказывали, что все эти ВСУ как минимум с 2014 года обучали американские инструкторы. Если зенитная установка стоит между жилыми домами, в жилом секторе, то, естественно, что какие-то сектора для неё закрыты (а какие-то сектора наоборот являются открытыми), но эти закрытые сектора позволяют обеспечить бо́льшую защиту от средств поражения противника. То есть прямым текстом они прячутся за людей. Мы видели, как они прятались за людей в Мариуполе, когда реально выставляли впереди себя мирное население, а из-за их спин стреляли. Ну, они фашисты, они сатанисты.

И Запад – он весь фашистский и сатанинский. [Есть] много западных фильмов, которые показывают это. Один из таких фильмов, который в последнее время прошёл по различным телеканалам, это фильм «Годзилла». А что в этом фильме такого интересного? А очень просто. Там вообще даже не ставится вопрос о том, что и как будет с мирным населением. Ну понятно, что идёт Годзилла, хвостом туда, хвостом сюда, разрушаются фасады. Но это мелкие разрушения. Но вот её начинают уничтожать, не выявив, что же собственно из себя представляет объект, который предстоит уничтожить, и применяют ракеты, которые, оказывается, применять по этой Годзилле нельзя, потому что она холоднее, чем все стоящие вокруг здания, и поэтому все ракеты улетели в здания, уничтожив мирное население. Ну подумаешь – уничтожили и уничтожили, «упс!». Ну почесали голову [и сказали]: «Ну мы теперь поняли, что надо применять другие ракеты, надо работать по-другому. Здесь мы промахнулись и снесли половину здания? Ой, ну подумаешь, какая разница». Обратите внимание, в фильме на это вообще нет никакой реакции – просто красиво рушится, и всё. А ведь за каждым окном – люди, там квартиры, там люди живут. Но это абсолютно без разницы.

Но это же проявляется и в боевых действиях. Например, смотрите, как американцы брали Ракку или Мосул? Ну просто уничтожение. Единственные в мiре состоявшиеся бомбардировки… Они что, уничтожали какие-нибудь промышленные центры? Нет. Выбирались города, где наоборот были слабые здания (поменьше каменных зданий, побольше бамбука), чтобы было побольше жертв. Каких жертв? Мирного населения. То есть мирное население совершенно не нужно.

И ВСУ – они в той же самой западной культуре, когда мирное население не нужно, ни своё, ни вражеское. А поэтому все попадания их зенитных ракет они используют в пропагандистских целях: «Смотрите, по вам бьют враги!» Вранье слабо обосновано, оно вылезает из всех щелей, но в пропагандистских целях оно работает достаточно серьёзно, очень серьёзно работает.

И вот когда можно было нанести очень серьёзный удар по этим сатанистам (по многим из тех, кого эвакуировали из «Азовстали» в Мариуполе, и ещё больше их чтобы там лежало), их не тронули совсем, им обеспечили возможность… Вы понимаете, сейчас боятся передвижения крупными контингентами не то что на линии боевого соприкосновения – даже в тылу. В ближнем тылу вообще недопустимо, но даже в тылу и то уже надо смотреть, где и как. А тут – массовое мероприятие, известно, что оно будет. И оно никак не [отработано]. Это о личности и о том, как генерал Герасимов руководил операцией. То есть всегда вводил бардак в управление и подставлял наших солдат под бой, подставлял сознательно. И всегда (я привёл конкретный пример по скандинавской ладье) бережёт солдат противника, чтобы было кому воевать с русскими солдатами, бережёт ресурсы противника, чтобы танкам было на чём ездить и убивать русских солдат. 

И встаёт вопрос: как можно было такого человека назначать? Можно ли? Можно. И в этом есть позитив. [Спросят]: «Ну где же вы его найдёте?» После того, что я рассказал, где здесь можно найти позитив? А позитив очень серьёзный: при принятии этого решения о назначении генерала Герасимова командующим ликвидированы все промежуточные звенья при командовании специальной военной операцией. И теперь генералу Герасимову не спрятаться от Верховного главнокомандующего какими-то уловками – почему то так, а не этак. Потому что эта чёткая структура командования вводит личную (персональную) ответственность, которой раньше у Герасимова не было и что позволяло ему всё это творить. Теперь за все эти творения он понесёт ответственность в случае, если попытается дальше что-то делать.

Хотелось бы, чтобы таких политических ходов у нас не было, но мы живём в реальном мiре. Есть определённые кланово-корпоративные генеральские группы (представитель в СМИ – Бужинский), которые просто орут Западу: «Мы не допустим, чтобы по Западу был нанесён хоть какой-то удар, который может причинить ущерб Западу». Просто орут. Тридцать лет существовала практика, когда генералы получали… одни получали погоны, служа России, и им было трудно получить генеральские погоны, а другим генеральские погоны давались легко, и им давался полный пиар, потому что они принимали решение служить Западу и быть здесь начальником оккупационных войск Запада по отношению к России. Кланы эти просто так не вычистишь. Мы вошли в специальную военную операцию с очень плохими тылами в управленческом корпусе. И я сразу тогда сказал: «Значит, теперь [предстоят] очень серьёзный манёвры».

А что касается Герасимова, я проведу аналогию [из] 1941 года, которая привела к 1945 году, а именно – [пример] генерала Жукова, начальника Генерального штаба, который не просто пропустил первый удар Третьего рейха, он обеспечил успешность [этого] удара по Красной Армии. В Красной Армии перед войной существовал военно-фашистский заговор, он так и назывался – «военно-фашистский заговор в Красной Армии». Многих почистили, но многие остались.

Генерал Копец, у которого самолёты якобы на мирных аэродромах были уничтожены, застрелился не потому, что ему стало стыдно [оттого], что он проспал такой удар и у него самолёты уничтожены, и не потому, что его типа сделают козлом отпущения за какие-то прегрешения других, [допустивших], что эти самолёты у него были уничтожены. Нет. Он застрелился по вполне конкретной причине – он видел, что к нему шла группа офицеров НКВД. А что же такого-то? Ну идёт к нему группа офицеров НКВД, а у него есть другая группа – он может своих офицеров поставить и доказать, что он был прав. А [в чём] он был [не]прав? Он не выполнил директиву о приведении войск в боевую готовность от 13 июня, он полностью извратил директиву Верховного главнокомандующего и Генерального штаба от 18 июня 1941 года. Он сделал наоборот: 20-21 [июля] он устроил массовые полёты, он вымотал лётчиков на этих полётах, и вечером 21 [июля] он посадил самолёты на землю, снял с них вооружение, снял моторы – для технического обслуживания. Ну не было необходимости уничтожать самолёты на мирно спящих аэродромах, потому что эти самолёты были в небоеготовном состоянии. Все они достались Третьему рейху. Да, Гитлер их не использовал в своих люфтваффе, но, скажем, венграм [и] другим своим союзникам он эти самолёты передал, и они до конца войны воевали как лёгкие штурмовики. Например, И-153 [использовался ими] до конца войны.

Я уже неоднократно приводил этот пример, [но] повторю: в 1944 году за день до начала перемирия с Финляндией финский летчик, воюя на И-153 («устаревшем» самолёте), сбил новый современный самолёт «Аэрокобру», управляемую советским лётчиком. Кстати, на этом самолёте летал Покрышкин, трижды Герой Советского Союза. Так что это ещё вопрос…

А вот доставшегося Третьему рейху авиационного парка, благодаря генералу Копецу, хватило на всю войну: двигателей, корпусов самолётов, пулемётов. Причём ко многим французским самолётам, которые поступали на фронт, наши двигатели подходили полностью, потому что они были репликами именно с французских двигателей, только с улучшенными характеристиками. И, чтобы не возить из Франции двигатели, [у] французских самолётов двигатель снимали и ставили советский. И предпочитали ставить именно советский двигатель – он был лучше, чем французский, хотя, повторю, он был репликой как раз именно с французских самолётов. И всё это обеспечил генерал Копец. И поэтому он знал, что он сделал. И, когда увидел, что его идут арестовывать, он застрелился.

Но я про генерала Жукова. Благодаря командованию начальника Генерального штаба Жукова начальный этап в 1941 году был ПОЛНОСТЬЮ проигран. И, как мы знаем из его мемуаров, когда ему было это предъявлено, он, как капризная девочка, дёрнув плечиком, сказал: «Если вы считаете, что начальник Генерального штаба ни на что больше не способен, то дайте фронт, я буду командовать». Ему дали. И под Ельней под его командованием появилась гвардия. Только от дивизии оставались-то знамёна, а стратегической задачи фронт не выполнил. Танки Гудериана беспрепятственно… вместо удара, который бы не позволил перебросить танки Гудериана под Киев, Жуков спалил все дивизии в лобовых атаках, просто в лобовых атаках спалил. Танки Гудериана были переброшены под Киев, и там наступила киевская катастрофа, о которой многие знают. Это Жуков обеспечил. Но ведь Жуков в 1945 году вошёл в историю как маршал Победы. А почему? А потому что его выходка под Ельней была его последней подлостью, которая, что называется, пересилила. И у него встал вопрос дальше: либо он, либо его дружки по военно-фашистскому заговору. И он решил: «Нет, я лучше буду, чем будут мои дружки по военно-фашистскому заговору». Его сделали представителем Ставки, и он стал ездить по фронтам, бить морды генералам – участникам военно-фашистского заговора. Бить в прямом смысле слова. Он стал цепным псом, который рвал всех этих участников военно-фашистского заговора и заставлял их воевать за Россию, за Советский Союз. Вот так он стал маршалом Победы – когда откровенных врагов и предателей он заставил воевать за Родину.

По Закону времени, у Герасимова этот путь фактически уже пройден, «Ельня» уже состоялась. И у Герасимова сейчас выбор: будет он бить морду своим дружкам по военно-фашистскому заговору по свержению государственной власти в России, уничтожать, давить их и заставлять их воевать за Россию или нет. Или он решит ради них – чтобы у них была возможность сокрушить Россию и уничтожить русский народ – пожертвовать собой. Практика показывает, что предатели никогда не жертвуют собой, они ВСЕГДА сдают своих подельников. Генерал Герасимов именно в этой позиции.

Вот это и есть позитив. Враги России в генералитете прижаты к стенке, осталось только с ними разобраться. Это если [сказать] по крупному о назначении Герасимова.

Ведущий: И второе резонансное событие, которое Вас просят прокомментировать… Я зачитаю фрагмент стенограммы с сайта kremlin.ru: «Что мы тут с Вами пикироваться будем. Я знаю, что контрактов нет на предприятиях, мне директора сказали. Что Вы, в самом деле, дурака-то валяете? Когда контракты будут? Я вот о чём говорю. Мне директора предприятий говорят: контрактов нет. А у Вас “всё свёрстано”». Валерий Викторович, прокомментируйте выволочку Мантурову от Путина.

Валерий Викторович Пякин: Надо сказать, что это были слова Путина, сказанные Мантурову. Диалог Мантурова и Путина – достаточно длинный, и его хорошо бы посмотреть, на kremlin.ru есть и стенограмма, есть и видео. Всё там прекрасно видно.

А что мы видим? Мы видим разговор главы государства – государя – с одним из министров, который не выполнил свои должностные обязанности, но при этом реально дурака валяет, пытается найти какие-то отговорки, чтобы избежать ответственности. И всё время тянет время:

– Мы постараемся сделать.

– Когда вы сделаете контракты?

– В конце квартала мы постараемся сделать (не сделаем, а постараемся сделать. – Прим.).

– Не в конце квартала. – говорит Путин. – [Даю] Вам месяц на исправление.

– Ну, мы постараемся сделать. Министерство экономического развития (тоже засветил. – Прим.)…

Ведущий: «Будет сделано в течение квартала».

Валерий Викторович Пякин: «Будет сделано в течение квартала». «Мы постараемся сделать в течение месяца». То есть он не берёт на себя ответственности, он тянет время, он ищет все эти выходы.

О чём свидетельствует этот диалог? Он очень и очень важный для понимания одной простой вещи. В прошлом «Вопросе-Ответе» я говорил о том, что многие государственные чиновники соблюдают санкции США, введённые против предприятий России. И мы видим, что по Министерству промышленности и торговли всё сверстано, но контракты не заключены, а все предприятия находятся под санкциями. Фактически это как раз квитанция о том, что раньше просто циркулировало без подтверждения, – о том, что Мантуров дал неформальное распоряжение не заключать контрактов с предприятиями, попавшими под санкции (а значит, ни с кем не заключать) и тем самым сорвать полностью все программы, какими бы они прекрасно сверстанными ни были. Фактически Мантуров признался [в том], что он дал такое распоряжение. Пусть не оформленное на бумаге, пусть неформально, но он САМ сказал. Путин говорит:

– Когда вы сделаете?

– В конце квартала.

– Нет, надо быстрее.

– Ну, мы постараемся, мы не обещаем…

То есть чтобы можно было сорвать [выполнение программ].

А в чём тут суть? Что же это такое «в конце квартала»? Почему «мы постараемся, но не обещаем сделать, исходя из возможностей»? А [давайте посмотрим], на каком фоне всё это происходит. Как мы знаем, творческая так называемая элита очень чётко реагирует на то, какие веяния в верхних кругах, от которых они кормятся, и соответственно этому, чтобы больше получить денег, нужно вовремя огласить идеологические посылы тех кланово-корпоративных группировок, которые будут распределять бюджет страны. Что мы видим? Мы видим новогоднюю вечеринку олигархов в Дубае, где прыжки «кто не скачет, тот москаль», где крики «слава Украине, героям слава!». Это российские олигархи празднуют Новый год в Дубае. Другая такая вещь – уже украинская, но с участием российских медийных лиц – [прошла] в Куршевеле. Артур Смольянинов делает заявление: «Да мне не важно, что будет с этой Россией. Пусть от неё останется хоть горстка радиоактивного пепла!» Это принципиально важно в отношении понимания позиции некоторого крыла военных, которых представляет генерал Бужинский. Это медийное лицо, это фронтмен генералов-предателей, которые орут (просто вопят), что Соединённые Штаты могут нанести любой удар по России и ответа не будет ни при каких условиях. Бужинский практически прямым текстом всё время говорит: «Мы должны обеспечить Соединённым Штатам, врагам России, чтобы Россия им досталась по возможности нерадиоактивной и без населения».

Ведущий: Экологически чистой.

Валерий Викторович Пякин: Да, экологически чистой.

Последний такой выверт [произошёл, когда] Назаров с женой Васильевой испоганили прекрасную русскую песню «Хотят ли русские войны» и стали убеждать, что русские – это садисты.

С чего этот весь всплеск вот так пошёл? А с того, что они ждут, когда Москву захватит оккупант. И они говорят ровно то, что нужно этому оккупанту. Был такой диктор в Третьем рейхе – народный (если я не ошибаюсь) артист РСФСР Блюменталь-Тамарин. Он целенаправленно дожидался… Решил, что всё – Советский Союз рухнул, надо Гитлеру служить, и ни в какую эвакуацию не подался, а перебежал к гитлеровцам и преданно служил. Кончил он печально, но это не важно.

Ведущий: Десятого мая 1945 года в Мюнзингене.

Валерий Викторович Пякин: Да, в Мюнзингене. Он народный артист РСФСР? Или какой?

Ведущий: Здесь в Википедии [написано, что он] заслуженный артист РСФСР, [получил звание]  в 1926 году.

Валерий Викторович Пякин: Заслуженный. Я слишком высоко его поднял.

Так я к чему говорю? Среди «элиты»… Вот я привёл [пример] Блюменталя-Тамарина, но их было много, очень много. Им без разницы страна. «Придут оккупанты, а как мы перед ними будем кривляться? Как мы им будем служить?» И поэтому, когда кто-то задаётся вопросом, почему Зеленский вот так страну сдал… да потому что он такой.

Вообще, надо сказать, что в прежние времена артистов через парадный вход не пускали. Они лицедеи, собственно [серьёзным] делом [они] не владеют. Они могут только представлять, как работают другие, как чувствуют другие и всё прочее. Как только это дело изменилось и как [только] у Кшесинской появились дворцы и всё прочее, так и империя рухнула. Советский Союз поступил более правильно, творческую интеллигенцию стал делать народной – и во многом преуспел. И особенно творческая интеллигенция была народной после Великой Отечественной войны, когда пришли фронтовики. Но потом всё это опять вымылось. Творческая интеллигенция – это означает аморальный образ жизни, это обязательно нетрадиционные сексуальные отношения и многое ещё чего, то есть как они себя определяют. Но это вырождение. Это вырождение.

И когда [страна проходит через] переломные этапы, то одни убегают из страны, другие остаются в стране («А как оно будет?») и особо [не отсвечивают], а третьи, оставшись в стране, думают: «А как бы вовремя уловить ветер, когда всё должно рухнуть? И пусть я какое-то время пересижу на имеющихся у меня ресурсах, но зато, как пострадавший от этого русского, путинского режима, я потом приду к оккупантам, и меня пристроят на хлебную должность». Вот отсюда заявления Смольянинова, Назарова, Васильевой.

Всплеск этих заявлений показывает что они решили, что всё – у России песенка спета. О том, что многие рассчитывают на капитуляцию…. Тот же Стрелков постоянно говорит о том, что скоро последует капитуляция и прочее. Снова про переговоры заговорили. Ждали поражения в войсках, которое должно было обеспечить эту капитуляцию, [и] под это очень много выстроил Герасимов… Это всё не получилось. Но срок совершения этого действа – государственного переворота, устранения Путина и приведение к власти снова этой компрадорской «элиты», которая, кстати, и не нужна уже будет, потому что Россия тогда будет дезинтегрирована и каждый [из] отдельных участков будет оккупирован. Это примерно [то же самое, что] планировалось ещё во время интервенции и Гражданской войны, когда интервентов был миллион [человек], а Белая армия едва ли набирала 600 тысяч. Конечно, там [были] национальные армии, банды и всё прочее, поэтому Красной армии приходилось сражаться с бо́льшим количеством врагов, чем численно была сама Красная Армия.

Вопрос не в этом. Вопрос в другом: а какой же этот срок-то? Чего же они так все взвились-то? Что должно было рухнуть? Мантуров проговорился – до конца этого квартала государственный переворот должен состояться. Именно поэтому Мантуров пошёл на такой риск и запретил заключать контракты с предприятиями, попавшими под санкции Соединённых Штатов. То есть он заявил о том, что он выполняет санкции Соединённых Штатов здесь внутри страны. Он уже сделал хозяину «ку». Он уже считает, что сейчас всё рухнет, и тогда его хозяин оценит и всё будет.

«И хитрили они, и хитрил Аллах. Но Аллах самый хитрый из хитрецов». Ничего этого у них не будет. Русская армия не рухнет. Россия уйдёт (если её не будет) только вместе со всем оставшимся мiром, в первую очередь с Западом, потому что «нам не нужен такой мiр, в котором не будет России». И понятно, что у генерала-предателя есть какой-то доступ [к] ядерным силам, но он не всесильный, и генерал-предатель вполне может получить от нормального майора пулю в лоб, а не выполнение его приказа не отвечать ударом на удар. Именно поэтому Смольянинов и говорит о том, что от России может остаться кучка радиоактивного пепла. А почему от России? А потому что должны быть уничтожены промышленные центры. Они надеются, что Москву пожалеют, всё-таки они там все собрались, а промышленные центры… Екатеринбург? Зачем он нужен, несмотря на то, что там [есть] Ельцин-центр и всё прочее. Скажем, Самара, Новосибирск, Хабаровск, тот же Барнаул – они не нужны. Именно они должны быть уничтожены. Об этой кучке радиоактивного пепла и говорит Смольянинов.

Но только на Западе умные-то аналитики поняли, и начали уже отползать – не получится. А вот такие как Мантуров, Назаров, Смольянинов поспешили и подставились. Мантуров не рассчитал, он просто не посмотрел по перспективе, что реально происходит на полях СВО и чем реально живёт страна, которая поддерживает государя. Он думал, что всем правят в Вашингтоне. А, оказывается-то, нет, не так. И поэтому Путин прямо сказал Мантрурову: «Хватит, валять дурака! Твоё поведение известно, твоя мотивация известна».

Хорошо, конечно, было бы поставить эту сволочь к стенке, но, к сожалению, у нас практически весь высший управленческий корпус такой, и с ними надо работать несколько по-другому. А вот «Смерш» всё равно нужен, который бы занимался…

Но, опять же, «Смерш»… Много претендентов на этот «Смерш», много разговоров о «Смерше». Но один человек лопатой вскопает огород, а другой человек лопатой убьёт человека. Вопрос в том, что «Смерш» – это всего лишь инструмент. А в чьих он руках будет? Вот в руках «генерала» Краснова (генерального прокурора) прокуратура служит охраной пропаганды фашистской идеологии. [Они] пытались запретить контрпропаганду – показ нацистской свастики… Вот вы понимаете, «азовцы» творят преступления, а показывать их символику нельзя – она запрещена прокуратурой. «Азовцы» рассказывают о том, какие они красивые и умные, что на них всё наговаривают, а показать реально их преступления – нельзя, прокуратура запрещает. «Это же как? Это же будет нанесён ущерб имиджу фашистов!» Памятник Краснову стоит. «Как же так? Это же пропаганда фашизма в России будет остановлена!» «Как это мы можем оставлять в тюрьмах таких великих людей – фашистов, “азовцев”? Их надо на курорты отправить». Ну и [что будет], если такому дать «Смерш»?

Ещё раз говорю: мы вошли в специальную военную операцию с очень гнилым тылом, и нам сейчас необходимы манёвры. И делать шаг [мы можем] только тогда, когда этот шаг будет абсолютно предсказуем по последствиям, а не [по принципу] «хотели как лучше, а получилось как всегда», этого быть не должно.

И все текущие события… Вот [во] всём, что я сегодня рассказывал, много негативного, а ведь посмотрите – ничего у них не получается. Ничего у них не получается! А почему? А потому что есть народ. [И] если мы хотим снизить кровавость уже текущих и грядущих событий, народ должен овладеть знаниями об управлении сложными социальными суперсистемами, народ должен стать концептуально властным.

А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Текущий сильный манёвр (со специальной военной операцией это ещё долго будет актуально) описан и разложен в теоретическом плане в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» и в книге «Государственные символы и государственный суверенитет». Очень важно понять [изложенную там информацию], потому что на [основе этого] вы можете сразу выявлять, кто чего стоит [и] кто на что ориентирован, вы всю «элиту» моментально раскроете по её составляющим. Читайте эти книги, другие книги Внутреннего Предиктора СССР, другие работы Внутреннего Предиктора СССР, было написано огромное количество аналитических записок. Становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

18:37 16.01.2023

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 21,5 МБ 1 ч. 11 мин. 11 сек.:

https://disk.yandex.com/d/DLpCoQvkDboTwA

https://cloud.mail.ru/public/Dwe3/eJAdDVGtU

https://mega.nz/file/vjJXnaqA#regTt28XhW7eWhOlO2wlkqumUsIjeCz5t8-fe7lEbcs

21:00 16.01.2023

Егор

Подписчик

Очень интересный комментарий с Ютуба от пользователя с ником "VovkinaFaso"
Вспоминается 2 случая из Великой отечественной войны. В начале войны на Киевском направлении командующим был Кирпанос. После егго беславной деятельности его к концу лета сменили на Буденного. В результате фронт на юге стабилизировался и создались условия для контратаки, потому что немцы выдохлись под Киевом. Но благодаря заговору генеравлов, Кирпаноса вернули в Киев, а Буденного отозвали. Кирпанос сразу прекратил все мероприятия по обороне и подготовке к атаке, а отдал приказ на отступление. Пока войска были на марше их атаковал атаковали немцы с севера, Которые были переброшены из под Ельни на помощь южному фронту. Эту переброску должен был остановить Жуков (еще один генерал из заговорщиков), но он ударил не южнее Ельни , а в лоб на Ельню. Положил дивизию без результатов. Колонна немцев ушла на юг, а Жуков получил медаль, а дивизия под Ельней - звание Гвардейской. Гальдер (начальник штаба группы центр писал, что глупые русские пытались атаковать в лоб закопанные танки, и все полегли (см. дневники Гальдера)). Потом Кирпанос попал в окружение под Полтавой. Но якобы застрелился, хотя скорее убили свои, когда поняли, что он специально строил маршрут, чтобы в плен к своим буржуинам попасть. Ведь с ним в группе был также будущий маршал Баграмян, который выбрал другой путь и смог спокойно выйти из окружения. Об этом Баграмян написал в своих мемуарах. А вообще мемуаров генералов за 1941-1942 год нет. Тольк с 1943 все вдруг начинают описывать свои подвиги. Потому что цензура бы не пропустила сведения о предательстве и заговоре в красной армии начала войны.. Конева спрашивали, почему он не напишет мемуары о начале войны. Он ответил так : "Правду написать не дадут, а врать я не хочу". Кому интересно Мещеряков "СТалин и заговор военных"

06:05 17.01.2023

Егор

Подписчик

И почему-то Валерий Викторович снова промолчал про тему конкретной подставы с прекращением огня на рождество, про "третий мир" не прокатило, Индия ввела свой потолок цен, во имя чего армия была в очередной раз была выставлена терпилами?

06:36 17.01.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Видимо, было на кого менять азовцев , и отправлять их на курорт . Потому что кучка расписных петухов , у которых единственная судьба , это ликвидация - несоизмерима по значимости с теми специалистами , которые были взяты на территории укры в начале СВО . И показательный суд и или казнь азовцев абсолютно ничего не дал бы не на международном не на внутреннем уровне, но совершенно точно унёс бы жизни специалистов, которых может быть у нас критически мало .

07:30 17.01.2023

Сергей

Редактор

Егор
про "третий мир" не прокатило


Не торопите события, кроме того, Индия это далеко не весь "третий мир", и не факт, что это их целенаправленная политика, а не вынужденная мера.

07:32 17.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Костоплясов Никодим
Видимо, было на кого менять азовцев , и отправлять их на курорт . Потому что кучка расписных петухов , у которых единственная судьба , это ликвидация - несоизмерима по значимости с теми специалистами , которые были взяты на территории укры в начале СВО . И показательный суд и или казнь азовцев абсолютно ничего не дал бы не на международном не на внутреннем уровне, но совершенно точно унёс бы жизни специалистов, которых может быть у нас критически мало .


Ну это не совсем кучка "расписанных петухов" - это люди, которых публично обвинили в преступлениях и которые не скрывали своей фашистской сущности, про специалистов, которых там взяли или не взяли, никто ничего не знает, а про вот этих выродков знают все, поэтому азовцы ко всему это идеологический инструмент и трансляция, что надо быть фашистом, чтобы тебя отпустили, а будешь простым всушником, будешь сидеть в СИЗО или тебя убьют свои же. Тоже самое было проделано с отпущенными наёмниками для того, чтобы "интернациональный легион" не развалился после удара по Яворовскому полигону, когда большая группа наёмников просто убежала и отказалось воевать. А так было показано, иди воюй, если что сдашься в плен, тебя отпустят.

08:19 17.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Егор
И почему-то Валерий Викторович снова промолчал про тему конкретной подставы с прекращением огня на рождество, про "третий мир" не прокатило, Индия ввела свой потолок цен, во имя чего армия была в очередной раз была выставлена терпилами?


В этой связи можно отметить и другие событие, например откровения одного из кардиналов Ватикана о том, что Западный мир скоро умрёт, если уже не умер. Путина поставили в эти условия, прежде всего господин Гундяев и он был вынужден маневрировать, то что господствующий класс вместо того, чтобы поддержать, решил данный процесс обгадить, то в этом мало кто сомневался. Сложно, представить, какой информационный эффект получился бы, если Путин на просьбу митрополита, он ответил бы отказом, поскольку расчёт был именно на это.

08:25 17.01.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Дмитрий К
про специалистов, которых там взяли или не взяли, никто ничего не знает,

Ну это ваш уровень аналитики .

08:33 17.01.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Весь иностранный легион который не успел выйти из под Соледара перебили музыканты , и что , думаете их будет меньше ? Вопрос их количества не в том , что их полюбому убьют , менталитет наёмника подразумевает это , вопрос сколько заплатят . Среди них есть такие которые воюют там где убивают .
Диванным стратегам недосуг посмотреть на карту год назад и посмотреть карту на сегодняшний день и увидеть разницу , и если кому то мало, можно спрыгнуть с дивана и попробовать на местах обратить в бегство какую-нибудь из атак укромутантов .

08:40 17.01.2023

Aleksandr88

Подписчик

Планово-тезисно

https://cont.ws/@aleksandr88/2463931

09:16 17.01.2023

Инфообраз

Подписчик

По этому выпуску хочу задать очень сложный вопрос. Про Азовцев и почему их толпой не накрыли.

В самом начале Библии при разборе первого человеоубийства Бог дает Кайну печать. Дает "ограждение". Первый сатанист самим Богом огражден от физического уничтожения.
Почему?

Есть предположение, что в силу этой же мистической причинно-следственной связи и сейчас прямые расправы над сатанистами "не желательны".

P.S. Я и сам не знаю ответа на этот вопрос. Традиционные "толкования" не выдерживают никакой критики.

09:24 17.01.2023

Егор

Подписчик

Костоплясов Никодим
Видимо, было на кого менять азовцев , и отправлять их на курорт

Ну да, было)) пятерых, самых отмороженных, которые сейчас на курорте все знают на кого поменяли

11:23 17.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Костоплясов Никодим
Ну это ваш уровень аналитики .


А где ваш уровень? Распространение информации - это есть цель управления. Какие там были супер украинские военные специалисты? Командир морпехов Баранюк? Смешно.

Костоплясов Никодим
Весь иностранный легион который не успел выйти из под Соледара перебили музыканты , и что , думаете их будет меньше ? Вопрос их количества не в том , что их полюбому убьют , менталитет наёмника подразумевает это , вопрос сколько заплатят . Среди них есть такие которые воюют там где убивают .


Опять же, исходя из западных СМИ и сводок МО, псоле удара по полигону, обе стороны отмечали снижение количества наёмников. После освобождения наёмников взятых в Мариуполе и "странной летней компании", их количество сильно возросло. В общем для этого и освобождали, для этого и не били по тылам, где в основном и воюют западные военные специалисты, что также подтверждает инцидент "Правого сектора" с польскими наёмниками, которые отказались идти на передовую линию.


Костоплясов Никодим
Диванным стратегам недосуг посмотреть на карту год назад и посмотреть карту на сегодняшний день и увидеть разницу , и если кому то мало, можно спрыгнуть с дивана и попробовать на местах обратить в бегство какую-нибудь из атак укромутантов .


И что вы увидите на этой карте, уважаемый не диванный стратег?

11:32 17.01.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Егор
Ну да, было)) пятерых, самых отмороженных, которые сейчас на курорте все знают на кого поменяли

Я думаю, что Медвечук просто в уходящий поезд успел запрыгнуть , а не был самой целью .
А гарантия азовцам в том , что их обменяют, заключалась в нашей агентуре, кто работал на укре и кого украинские спецслужбы по наводке британских коллег взяли , ведь наши хотели с начала по хорошему. Наверное нужно быть великим аналитиком, чтобы понять, что про такое врядли расскажут . Проще всего прийти к албанскому выводу , везде предатели вокруг измена , чисто уровень Квачкова .

12:29 17.01.2023

Егор

Подписчик

Костоплясов Никодим
Медвечук просто в уходящий поезд успел запрыгнуть , а не был самой целью

как раз он и был целью, его хотели выменять в любом случае, этот "обмен" был по инициативе Москвы именно для того, чтобы получить Медведчука. Турки недавно опубликовали подробности

13:33 17.01.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Егор
Турки недавно опубликовали подробности

Как там Петр I говорил, я правда не совсем согласен, но в целом мысль хорошая :
«Бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь»

14:14 17.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Костоплясов Никодим
А гарантия азовцам в том , что их обменяют, заключалась в нашей агентуре, кто работал на укре и кого украинские спецслужбы по наводке британских коллег взяли , ведь наши хотели с начала по хорошему. Наверное нужно быть великим аналитиком, чтобы понять, что про такое врядли расскажут .


Интересная агентура получается про которую знала британская разведка? К тому же нужно быть "великим аналитиком", чтобы понять, если агент раскрыт то нет смысла скрывать его обмен. Как например, раскрыли бывшего сотрудника СБУ Прозорова и журналиста Вышинского. Тем более, совершая такой обмен, нужно было предполагать какой это вызовет резонанс в обществе особенно после того как наемников публично обещали казнить, а азовцев посадить и никогда не освобождать.

16:35 17.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Егор
Костоплясов Никодим
Медвечук просто в уходящий поезд успел запрыгнуть , а не был самой целью
как раз он и был целью, его хотели выменять в любом случае, этот "обмен" был по инициативе Москвы именно для того, чтобы получить Медведчука. Турки недавно опубликовали подробности


Более того фамилия Медведчука фигурировала наряду с Абрамовичем об их поездке в Турцию на канун православного Рождества, после чего прекращение огня окрестили перемирием и Турция просила его продлить, не сам же Кирилл это придумал и до определенного момента ему было фиолетово, когда буквально накануне громили РПЦ на Украине. А уши скорее всего растут из Ватикана, поэтому только там реакция была правильной о чем говорил Валерий Викторович. Медведчук это троянский конь, которого намеренно забросили в Россию, чтобы налаживать взаимодействие между хунтой и нашими олигархами.

16:45 17.01.2023

Сергей

Редактор

Дмитрий К
Медведчук это троянский конь, которого намеренно забросили в Россию, чтобы налаживать взаимодействие между хунтой и нашими олигархами.


Можно еще добавить и попытку дискредитации Путина перед народом, что активно раскручивали антироссийские СМИ.

18:21 17.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Сергей
Дмитрий К
Медведчук это троянский конь, которого намеренно забросили в Россию, чтобы налаживать взаимодействие между хунтой и нашими олигархами.

Можно еще добавить и попытку дискредитации Путина перед народом, что активно раскручивали антироссийские СМИ.


Здесь "патриоты" быстро отреагировали, вместо того чтобы основательно разобраться, кто, что сказал, поручил и в каких обстоятельствах. Как это не парадоксально, но "патриасты" очень часто вреда наносят больше, чем либеральная шушера на которую общество уже научилось правильно реагировать.

01:48 18.01.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Дмитрий К
это вызовет резонанс в обществе

Какой резонанс ?? Общество увидело , что жизни всей этой петушиной коблы не стоят и одного нашего лётчика КА-52 , которого застрелят в украинской тюрьме , если этот расписной дегенерат не вернётся обратно . Или нужно быть настолько аналитиком, чтобы не знать , что наши лётчики и другие специалисты попали в плен на первом этапе спецоперации ? Или степень аналитического мастерства позволяет считать , что если кто-то попал в плен , то пусть там и сдохнет ?
Кто-то посчитал , что это сигнал всем , что можно ехать на укру убивать и ничего не будет ? Ну так это его фатальная ошибка , его убьют , и все это знают, и их убивают , "есть место вам в полях России , среди не чуждых вам гробов "

06:28 18.01.2023

Сергей

Редактор

Костоплясов Никодим
Или степень аналитического мастерства позволяет считать , что если кто-то попал в плен , то пусть там и сдохнет ?

Вы опять занялись своим любимым делом - передергивать? Где вы усмотрели, что у кого бы то ни было из ФКТ такая позиция? Если что-то и критикуется по поводу обмена, так методика самой процедуры, которую можно было бы сделать более выгодной для России, и ни куда бы они не делись, а не идти на поводу у укронациков.

06:52 18.01.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Сергей
Если что-то и критикуется по поводу обмена, так методика самой процедуры, которую можно было бы сделать более выгодной для России, и ни куда бы они не делись, а не идти на поводу у укронациков.

Может быть и можно было . Лично моё мнение, что если бы можно было бы сделать более выгодно , то так бы и сделали .
Не думаю , что условия при которых нужно принимать решение сию минуту со знаниями некоторых обстоятельств, которые широкому обывателю могут быть не известны, равнозначны тем условиям, когда можно подумать спокойно сидя на диване в далеке от непосредственного участия .

07:14 18.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Костоплясов Никодим
Какой резонанс ?? Общество увидело , что жизни всей этой петушиной коблы не стоят и одного нашего лётчика КА-52 , которого застрелят в украинской тюрьме , если этот расписной дегенерат не вернётся обратно . Или нужно быть настолько аналитиком, чтобы не знать , что наши лётчики и другие специалисты попали в плен на первом этапе спецоперации ?


В уж определитесь, то ли лётчиков из плена меняли, то ли агентуру КГБ? Весь вопрос в том и состоит, что доподлинно неизвестно, кого тогда меняли на азовцев и иностранных наёмников приговорённых к смертной казни, за исключением Медведчука, обмен которого больше всего пиарили и кстати за этого мягко говоря урода, обмен был неравнозначным, а ведь вместо него должны были как раз обменять простых бойцов. И другой момент, какого ляду, было заявлять, что будет суд и никакого обмена? Солдатов ВСУ было более чем достаточно, чтобы обмениваться и я не верю, что на украинскую сторону не было рычагов давления, дабы подобную мерзость в виде "экстракшн" исключить.


Костоплясов Никодим
Или степень аналитического мастерства позволяет считать , что если кто-то попал в плен , то пусть там и сдохнет ?


Степень аналитического мастерства позволяет считать, что у России было достаточно возможностей не выдавать эту мерзость, а судить по законам РФ. Кого вы в итоге спасли? Эти нелюди вернулись в тыл убивать мирное население и проводить карательные операции, сразу же как их только отпустили.

Костоплясов Никодим
Кто-то посчитал , что это сигнал всем , что можно ехать на укру убивать и ничего не будет ? Ну так это его фатальная ошибка , его убьют , и все это знают, и их убивают , "есть место вам в полях России , среди не чуждых вам гробов "


Дело не в том, убьют его или нет, а то что на Украину едут солдаты удачи, которые уверены, что им ничего не будет, они ведь не воюют на передовой, они заниматься расстрелом, насилием, грабежом мирного населения и убийством, издевательствами над русскими солдатами. И теперь на фронте мы имеем кадровых военных НАТО, которые руководят ВФУ. В сети есть достаточно интервью пленных из-под Красного Лимана, которые признаются, что если бы ими не руководили офицеры НАТО, они бы давно разбежались и никакого харьковского наступления не случилось бы.

Костоплясов Никодим
Может быть и можно было . Лично моё мнение, что если бы можно было бы сделать более выгодно , то так бы и сделали .


Если так рассуждать то и 100 км не круг. Если вы предполагаете, что чего-то не сможете, то тогда и не нужно рот открывать. А это освобождение, чистой воды договорняк, никаких там особых переговоров не было, под козырёк и в Турцию сопроводили.

Костоплясов Никодим
Не думаю , что условия при которых нужно принимать решение сию минуту со знаниями некоторых обстоятельств, которые широкому обывателю могут быть не известны, равнозначны тем условиям, когда можно подумать спокойно сидя на диване в далеке от непосредственного участия .


Какие были условия? Сейчас спокойно меняют, 50/50, 30/30 и.т.д. Рычагов, в.т.ч. финансовых у России более чем достаточно, чтобы диктовать свои условия, только для этого нужна воля. ВФУ же не просто так, издали указать брать пленных, а не убивать? Значит надавили через международные структуры и заставили хоть как-то, но соблюдать Конвенцию.

07:39 18.01.2023

Костоплясов Никодим

Подписчик

Вы рассказываете, как нужно было поступить тогда, изходя из условий и обстятельств сегодняшнего дня .
Это, неверно, еще один элемент аналитического мастерства , в общем описывается поговоркой "Русский мужик задним умом крепок" .

07:58 18.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Костоплясов Никодим
Вы рассказываете, как нужно было поступить тогда, изходя из условий и обстятельств сегодняшнего дня .

Это, неверно, еще один элемент аналитического мастерства , в общем описывается поговоркой "Русский мужик задним умом крепок" .


Нет, мы говорим о последствиях таких решений, а не выдумываем причины про секретных агентов, сбитых летчиков и.т.д. Фантазия человека безгранична, но история не терпит сослагательных наклонений, вещи нужно называть своими именами.

10:47 18.01.2023

Киреметь

Подписчик

"...Конева спрашивали, почему он не напишет мемуары о начале войны. Он ответил так : "Правду написать не дадут, а врать я не хочу"...

Во как! Концептуально грамотный и властный был человек.
Многим концептуальным аналитикам надо брать пример.

14:21 18.01.2023

Сергей

Редактор

Киреметь
Многим концептуальным аналитикам надо брать пример.

А вы уже кого-то во лжи уличили, такие намеки делаете?

14:38 18.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Киреметь
"...Конева спрашивали, почему он не напишет мемуары о начале войны. Он ответил так : "Правду написать не дадут, а врать я не хочу"...


Во как! Концептуально грамотный и властный был человек.
Многим концептуальным аналитикам надо брать пример.


Где в этом высказывание вы увидели концептуальную властность? Как раз наоборот, скорее обьект управления.

16:41 18.01.2023

Киреметь

Подписчик

Сергей
А вы уже кого-то во лжи уличили, такие намеки делаете?


Конкретно не важно, информацию берём из так называемых СМИ,
а они ,как мы знаем не только из слов Конева, СМ дезинформации.

18:27 18.01.2023

Киреметь

Подписчик

Дмитрий К
скорее обьект управления.


Был бы объектом , также как и Жуков, насочинял бы многотомной лжи.

18:30 18.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Киреметь
Дмитрий К
скорее обьект управления.

Был бы объектом , также как и Жуков, насочинял бы многотомной лжи.


Объект - это тот кем управляют, следуя теории, а способов управления два: структурный и бесструктурный. "Правду не дадут написать" - это ведь тоже управление, поскольку этот процесс предполагает выполнение воли субъекта и подчинение запрету - это по-сути форма исполнения приказа. В данном случае как ложь, так и умолчание, являются источником информации для выявления объективного фактора среды.

03:55 19.01.2023

Ясик

Подписчик

По поводу прецедента Герасимов - Жуков.
Это было сделано исходя из того, что войну, как процесс, всё же надо когда-нибудь закончить. Однако, данное решение еще аукнется в послевоенной мирной жизни, как это было с прецедентом.
Это к тому, что это наглядный показатель того факта, что не бывает простых и мгновенных решений. Их в жизни обывателя-то не бывает, что говорить про ВГК на войне за будущее мира.
Хотя я считаю, что этот не будет морды бить, скорее сольет всю сетку ради того, чтобы остаться на плаву. Потому что в наше время попасть в поле зрения современных органов сильно менее хлопотный итог, чем воевать как следует.

07:49 19.01.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика